Hver leifði opnun á þessum reikningum eftir að allir vissu að bankarnir voru komnir að fótum fram?

Ef það er rétt að hér hafi allir keppst við að seigja ósatt um stöðu bankanna þá eru það nánast landráð.

 það hefur komið fram að það var vitað í febrúar mars að bankarnir væru að fara og gætu ekki fjármagnað sig.

þá var fundin upp þessi snilldar lausn að fá Hollendinga til að leggja inn á reikninga og fjármagna bankann þannig það hefði hugsanlega verið í lagi ef allar undirstöður bankans hefðu verið í lagi en það var ekki og það var einnig vitað.

Það var búið að upplýsa ríkistjórnina um að veruleg hætta væri á ferðum.

Hvaða flokkar stjórnuðu þessu jú þeir sem virðast hafa mesta fylgið í skoðanakönnum það er hlálegt við lærum ekkert því miður. 

Talaði ekki um Seðlabankann

Athugasemdir

[Auðun Gíslason, 1.2.2010 kl. 23:47]

Ekki rétt hjá mogga.  Sjá þýðingar á síðunni minni.  Rétt áðan var talað um Seðlabankann í fréttinni í blaðinu!

[Valsól (IP-tala skráð) 2.2.2010 kl. 00:00]

Í hollensku fréttinni er talað annars vegar um De IJslandse centrale bank, sem þýðir Seðlabanki og hinns vegar um Landsbanki. Svo það fer ekkert á milli mála að mogginn er að ljúga og verja Davíð.

[Agla, 2.2.2010 kl. 00:52]

Hlálegt er orðið ef þetta væri ekki svo grafarvarlegt mál.

Ég hef ekki gáfur til að sjá hvaða stjórnmálaflokkur okkar ber mesta ábyrgð á hvernig fór né get ég séð hvaða stjórnmálaflokkur væri líklegastur til að leysa okkar vanda,

Segjum að allir hér hafi "sagt ósatt um stöðu bankanna" ; Gæti það haft áhrif á afstöðuna sem ég verð að taka til Icesavelaganna í þjóðaratkvæðagreiðslunni?

[Jón Ólafur Vilhjálmsson, 2.2.2010 kl. 08:27]

Rannsóknar skýrslan hlýtur að taka á þessu máli.

Ég er farinn að hallast að því að Seðlabankinn og fjármálaeftirlitið ásamt landsbankanum og matsfyrirtækjunum hvað sem þau nú heita hafi vísvitandi logið að okkur og Ráðherrarnir verið svo meðvirkir og ráðvilltir að þeir tóku undir og riðu um lönd að halda fundi um að allt væri hér í besta lagi.