Landsdómur og hræðsla Alþingis við hann, vilja þingmenn koma í veg fyrir að réttvísin hafi réttan framgang til sýkn eða saka.

Það er illa komið fyrir Alþingi ef það þorir ekki að ákæra fyrrverandi ráðherra og senda þá fyrir landsdóm.

Afsakanir Forsætisráðherra eru hjákátlegar þegar hún er viss um að eitthver verði sýknaður þá hlýtur það að vera þægileg tilfinning fyrir þann aðila að verða hreinsaður fyrir dómi heldur en að láta eitthvað hanga yfir sér og að hafa verið bjargað frá dómi vegna þess að um vinar greiða var að ræða.

Sama er með Sjálfstæðismenn þeir geta ekki hugsað sér að ráðherrar hvar í flokki sem þeir standa verði ákærðir.

Þeir sem ekki vilja ákæra skulu vita það að það er búið að ákæra með því að sjö af nýju nefndarmönnum er sammála og því er það verra fyrir viðkomandi ráðherra að vera bjargað undan dómi en að fá sýknun í Landsdómi.

Verið þetta mál svæft og ráðherrum fyrrverandi komið undan réttvísinni þá er það dómur í sjálfum sér og sá dómur verður þeim þyngri í framtíðinni en að fá sýknun, því þá geta þeir aldrei hreinsað sig af því að vera ekki sekir, og þeir sem komu í veg fyrir það, verða meðsekir í augum almennings um ókomin ár, fyrir að koma í veg fyrir að réttvísin hafi réttan framgang til sýkn eða saka.

Athugasemdir

[Sigurður Þórðarson, 22.9.2010 kl. 10:21]

Ágæti Jón,

þetta er ómerkilegt lið vægast sagt.

Ég kanna alltaf betur og betur að meta ykkur sveitafólkið. Sá mömmu þína í mýflugumynd um síðustu helgi en þá voru réttir fyrir norðan.

 kk