Nú er maður alveg ruglaður fostjórinn seigir eitt og svo koma aðrar upplisýngar sem seigja allt annað

Hvað er forstjóri Landsvirkjunar að réttlæta með villandi tölum um arðsemi virkjanna.?

Er verið að rétlæta hækkun á orkuverði til allra þar með talin stóryðjan ? eða er hann í pólutík?

Hvað hefur ríkisjóður sett mikla fjármuni í Landsvirkjun frá upphafi ? og hver er arðsemi þess fjár?

Mig grunar að arðsemi þess fjár sé ekki minni en gerist hjá eiturlyfja barónum, því notendur hafa byggt upp eigið fé Landsvirkjunar en ekki fjárframlög úr rikisjóði.

Það er að mínu mati góð arðsemi að hafa arðsemi af eiginfé Landsvirkjunar 11 til 13 % enda var forstjórinn að seigja að það þyrfti til en hvaða tímabil var hann með? það var stefna Landsvirkjunar þegar Búrfell var byggt að eftir 20 til 30 ár ættu landsmenn að fá frítt rafmagn þannig að þá var ekki verið að hugsa um að þéna á almenum notanda.

Nú eru aðrir tímar og það er ekki holta að hafa hlutina ókeypis vegna þess að þá er bruðlað með það hvað sem það er en hæfilegt verð er það sem við eigum að hafa og miða þá arðsemina við eðlilega hluti og hún má vera lægri til þerra sem skapa miklar tekjur á öðrum sviðum það er auka hagvöxt verulega og það hefur verið gert með því að selja stórnotendum verðið á því verði sem skapast við þá virkjun sem tengd er þerri notkun svo sem ALCOA með Kárahnjúka en svo kemur auka orkugeta sem er hreinn arður en virkjunin er hönnuð og reist með ákveðinni framleiðslugetu og afskriftum upp á 20 ár sem allir vita er innan við helmingur af þeim tíma sem virkjunin lifir. 

Hagstæð þróun

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 19.11.2011 kl. 11:48]

Hvert það prósentustig arðsemi Landsvirkjunar umfram það sem þarf til að greiða virkjanir niður á ákveðnum tíma, t.d. 30 árum (3,3%),  er bein tekjuaukning fyrir fyrirtækið.

Að fyrirtæki ríkisins séu rekin með hagnaði er auðvitað gott og blessað, en hvort er hagstæðara fyrir landsmenn að fá ódýrt rafmagn eða borga meira fyrir rafmagnið svo ríkissjóður fái aukinn arð?

Ódýrt rafmagn er vissulega betra, það kemur beint í vasa landsmanna. Dýrara rafmagn til að ríkið fái aukinn arð, mun ekki skila sér til landsmanna, sá arður mun hverfa í uppbólgna ríkishítina.

Við skulum ekki gleyma þeirri staðreynd að stór hópur landsmanna býr við þá ömurlegu staðreynd að verða að kynda hús sín með rafmagni. Ekki er óalgengt að orkureikningar þessa fólks sé nálægt 40 - 50.000 kr. á mánuði!

Það er eðlilegt að menn ruglist nokkuð við að hlusta á Hörð Arnarson. Faglegheitin eiga það til að víkja fyrir pólitíkinni í hausnum á honum. Við getum rifjað upp ummæli hans þegar icesave III stóð sem hæðst. Þá fullyrti hann að Landsvirkjun fengi hvergi lán, hvergi nokkursstaðar í heiminum, ef  icesave yrði fellt af þjóðinni. Örfáum dögum eftir þá atkvæðagreiðslu var fyrirtækið búið að fá þá fjármögnun sem þurfti til að hefja framkvæmdir við Búðarháls!

Þessi ummæli hans nú eru væntanlega byggð á svipuðum pólitískum gildum og því jafn marktæk og hin sem féllu í tengslum við nauðarsamningana sem átti að nauðga á þjóðina.

Það vekur hins vegar furðu að maður í hans stöðu skuli láta frá sér slík ummæli, vitandi að von væri á úttekt sem segði allt aðra sögu. Það er ekki beinlínis traustvekjandi fyrir okkur landsmenn!

[Júlíus Björnsson, 19.11.2011 kl. 15:35]

EU setur hlutina upp í heildarsamhengi: Vöru veltur í 1 þrepi vsk. seljast yfir í hærri þrep, vörur neyslu og þjónust seljast síðast á hávirðisauka 3 þreps.  Þannig hlaða upphafleg raunverðmæti á alþjóðaverðum á sig virðisauka: þjóðar arði. 

Veltur er kannski  10.000 ein. á 1 þrepi, 1000 á 2 þrepi og  100 á 3. þrepi,  fjöldin er á móti 100 á 1 þrepi, 1000 á 2 þrepi og 10.000  á 3. þrepi . Þannig að heildar velta á þrepi er sú sama.  Hér 100 x 10.000 = 1.000.000

EF umfram fyrir [verðbólgu]  er 0,2% á heildar veltu 1.000.000 þá er það 2000 ein. á þrepi [6.000 ein á þeim 3 þrepum].   Hagnaður á 3 þrepi verður þá á hvern þáttakanda : 2000 ein. / 10.000 eða  0,2 ein.  Þetta er miðað við 100 ein veltu  í þriðja geira 0,2/100 eða 0,2% arður á veltu hvers smásala. Hinsvegar borga þeir hlutafallslega meir af af eignar og stafsveltu sköttum. Á  fyrsta þrepi er 2000 ein./100 = 20 einingar umfram af veltu 10.000 þetta geta verði 10% af eiginreiðufé ef það er  200 ein.

Láta 3 plön=þrep skila sama heildar umfram og reikna svo meðal umfram hjá hverjum keppenda af eiginreiðufé gefur prósentuna.

Í 1 þrepi er fáir keppendur og Heildarveltu risa stórar, þeim er tryggð lítil áhætta og lámarks bundnu eigin fé eftir 30 ár.  1 þrep. eru grunn langtíma öruggar fjárfestingar til að geta látið fjölda á efri þrepum græða líka. Íslandi er öfugt í hugsun að öllu leyti, vegna heimsku. Skorti á skilningi á hlutfallslegu samhengi og hlutfallslegri skiptingu.

Eigiðreiðfé banka örggum er um 3,0% það þýðir ef hann fær inn 1000 milljarða  þá fara út um 1030 milljarðar á hverju ári minnst.  3 milljarðar af 30 milljara eiginreiðufjareigin fé eru 10% hagnaður af reiðufé.