Það er ekki hægt að halda verðbólgu í skefjum meðan lántakandinn tekur einn áhættuna.Það er beinlínis hvati hjá lánastofnunum að auka peninga magn í umferð til að auka verðbólguna því þær þéna einar á henni.

Það er með ólíkindum að bera þessi verðtryggingarmál á borð fyrir almúan á þennan hátt.

Verðtrygging gengur aldrei upp með þeim hætti sem hún er í dag það hafa mjög fáir klárað að greiða af íbúðarhúsnæði  sínu fulla verðtryggingu á 40 ára láni það er ekki svo langt síðan full verðtrygging var tekin upp.

Það er ekki hægt að halda verðbólgu í skefjum meðan lántakandinn tekur einn áhættuna.

Það er beinlínis hvati hjá lánastofnunum að auka peninga magn í umferð til að auka verðbólguna því þær þéna einar á henni.

 þess vegna verður að taka verðtrygginguna niður um að minnstakosti helming og setja fasta vexti á íbúðarlán ef við eigum að geta stjórnað hagkerfi landsins án óásættanlegrar veðbólgu. Það getur vel verið að lýferissjóðir þoli ekki það  vegna ávöxtunar sinnar þá verður að hafa í huga að þeirra er hagur að verðbólga verði sem lægst. Þeirra ávöxtun verður að fara í gegnum verðmætasköpun en ekki tölur á blaði en þeir vextir sem komu í bólunni eru nú að koma í ljós að voru tölur á blaði en ekki raunveruleg verðmæti. Þegar lánastofnanir eru að leysa til sín egnir og selja langt undir því sem á þeim hvíldu þá er dæmið augljóst. Þegar ég tók mitt Húsnæðislán 1975 þá var það með hálfri byggingavísitölu og föstum 8% vöxtum út lánstímann 25 ár það voru háir vextir en vísitölunni var skipt það er sennilega betri vísitala til húsnæðislána enda byggir hún á raunverulegum kosnaði við að byggja hús en ekki hækkun á kaffi og korni í heiminum.      

Verðtrygging hafði óveruleg áhrif á skuldavandann