Þá er það ljóst að krónan má ekki styrkjast fyrr en eftir að innlánsreikningarnir hafa verið greiddir um 2020.

Fréttirnar í kvöld voru ekki upplífgandi ef gengi krónunnar styrkist um nokkur prósent þá hækka skuldir vegna innlánsreikningana sem á að keyra í gegnum þingið með svipu og eða vendi þótt að þar sé illa með okkur farið ekki sé gætt að því að vextir séu  einu sinni samkvæmt viðmiði Breta og Hollendinga hvað þá annað.

                                                              

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 27.11.2009 kl. 13:52]

Ef þetta er staðreynd þá er hægt að gagnsetja hér full af fyrirtækjum til innlandsframleiðslu á kostnað innflutnings, minnka útflutning inn í EU og stefna honum inn á svæði þar sem von er á meiri uppgangi.  Þetta kostar innlenda fjárfestingu og mun vera komið nóg af erlendum skuldsetningum. 

Heildar tekjur í Dollurum munu hafa hækkað hér um 6,53% [GDP] á árunum 1990 til 2007. Lítil aukning í dollurum á alþjóðamælikvarða.

Hinsvegar sé miðað við einstakling [PPP] þá varð þessi aukning 5,49%.

15% minni aukning og í ljósi innflutnings á vinnuafli frá upptöku regluverks hafa tekjur einstaklinga sem hlutafall af heildar þjóðartekjum lækkað.

Þar sem dollarinn hefur rýnað má í þeim samanburði álíta að heildartekjur hafi lækkað.

2007  til 2008 féllu þjóðar tekjur um 13,74%.

Þetta er ávinningur af EU regluverki að mínu mati. Röngum áherslum á erlenda markaði og þjónustugeira innanlands.

Aðalatriði sem skipta máli. Óháð því hvort Ísland er slitið úr samhengi eða ekki.