Jón Ó Vilhjálmsson

Það hlýtur að liggja í augum uppi að það verður kosið um framlagt fjárlagafrumvarp þar er stefna fráfarandi stjórnar skýr. Kolefnisskattar á eldsneyti  sem er ekkert annað en  skattur á  flutninga hverskonar sem  bitnar harðast  á landsbyggðinni hækkar að auki  vísitölu  þar sem byggingarkostnaður mun aukast  og þar með lán hjá skuldugum heimilum. Svo skiptir umferð sára littlu máli því að skemmtiferðaskip og flugvélar  eru mikklumikklu stærri og meiri mengunarvaldar en bílaumferð  það ætti að setja komugojald á skemtiferðaskip og millilanda flug til að  minka strauminn af þessum mengunarvöldum ef það er viljinn Grænir skattar hafa oftar en ekki verið til að loka fjárlagag gati en ekki til að minnka úblástur. Þá átti að auki að bæta vegatollum á  hverslags hugsun er þetta  eiginlega. Ef auka þarf tekjur  ríkisjóðs þá er nær að hækka beina  skatta því þeir koma ekki inn í vísitöluna. Að mínu mati á  visitala á ferðaþjónustu rétt á sér   til að hún sé jafnfætis öðrum greinum  að vísu eru skip og bátar  reknir án vask. hversu sangjarn sem það nú er. Reikna þarf í heild hvað  tekjuskerðingar á aldraða kosta  eða spara  heilstætt eins er með örorkulýferisþega  þó vil ég ekki setja þessa hópa í sama pakkan.          

Nú keppist stjórnarandstaðan við að útmála hve óréttlát hefði verið að leiðretta lán hja þeim sem hefðu greitt auðlegðarskatt en með sömu rökum má seiga  að þeir sem hann hefðu greitt  þennan skatt ættu ekki að fá greiðslur frá hinu opinbera þar sem þeir þurfa ekki á því að halda. Svona er malflutningur út úr öllu  samhengi hjá  þeim sem ekki þola að þessar aðgerðir  heppnuðust eins og raun  er.   

Þegar litið er yfir árið er það nokkuð sérkennilegt. Það var kosið og stjórnin sú hreinræktaða  vinstri feld með látum og ný tekin við.

Það er eins og fyrrum valdhafar geti ekki sætt sig við dóm þjóðarinnar um að þeirra stefnu var hafnað. það er reynt að fara með ósannindi og gera öðrum upp skoðanir og hafa rangt efir fólki um það sem sagt var í kosningabaráttunni. Það hefði verið viturlegra hjá þeim Jóhönnu og Steingrími að hafa Framsóknarflokkinn með frá upphafi en hann var guðfaðir ríkistjórnar þerra. ég spái því að ef þessir þrír flokkar hefðu komið að stjórninni þá væri hún enn við völd, en það var þerra stolt að gera þetta án Framsóknar en það fór eins og það fór. 

Það virðist enginn sátt vera til með stjórnmálamönnum. Fráfarandi stjórn telur að ekki séu nýtt allar þær leiðir sem til eru til skattlagningar. Útgerðin eigi að greiða meira en í því felst miklir fjármagnsflutningar frá landsbyggðinni til höfuðborgarinnar en landsbyggðin hefur setið hjá mörg ár og virðist vera um hagsmuni landabyggðar og höfuðborgarsvæðisins stangist á höfuðborgin vill flugvöllinn burt það mun þíða að   innanlandsflug mun nánast leggjast af.

Ef útgerð og fiskvinnsla verður of skattlögð verður ekki um þróun að ræða vegna fjárvöntunar.

Það kemur nú í ljós að t.d Skinney Þinganes er að láta smíða mikla vinnslu línu á Akranesi sem skaffar mjög mörg störf og hjálpa til við að þróa vinnslulínur sem síðan er útflutningsvara. Hvað eru skapandi greinar? er það ekki framþróun á þeim tækjum og búnaði sem við erum að smíða hér og byggir á því sem við kunnum best að veiða og vinna fisk. Það er fleira skapandi en tónlist og kvikmyndir sem þurfa styrki til að geta unnið ef hlutirnir eru mjög arðbærir þá þarf varla að styrkja þá mikið, því þá koma fjárfestar sem vilja fjárfesta í þeim verkum og njóta hagnaðarins af. Vonandi verður þetta ár betra en það síðasta og ríkistjórnin er að koma með sanngirnisbætur til þerra sem ekki höfðu fengið viðurkennt að þeir hefðu orðið fyrir tjóni umfram það sem tætla mátti. mið að við það sem lánastofnanir reiknuðu út fyrir það.

Þá er að störfum nefnd um afnám verðtryggingar og þá setur Seðlabankinn sig á móti telur því allt til foráttu, merkilegt þegar litið er til þess að Seðlabankinn á að halda verðbólgu í skefjum og það með vaxtaákvörðunum en vextir virka ekki þegar allt er verðtryggt en í óverðtryggðu umhverfi virka vextir strax sem bremsa.

Það er margt sem maður skilur ekki. Þar með þegar laun hækka hjá lálaunafólki þá verður allt vitlaust en eina leiðin til að halda launum í skefjum er að hækka um krónutölu upp launastigann en það hefur ekki verið nefnt núna.        

Nú er kosningabaráttan á loka sprettinum  og ríkistjórnin að deila út misstórum loforðum um eitt og annað en það hefur nú því miður verið þannig áður en þetta er ljótur vani sem leggja á af en virðist vera meiri ef séð er að stjórnin verði ekki sú sama.

En um hvað er kosið Jú það virðist kosið um hvernig á að fara með fjármuni föllnu bankana en þar eru gríðarlegir fjármunir í vörslu bæði erlendur gjaldeyrir og íslenskar krónur. Þá er spurningin hverjum er best treystandi til að halda utan um hagsmuni þjóðarinnar. Eru sömu menn og konur í framboði og voru við stjórnvölin fyrir og í hruninu? Hafa þeir hagsmuni persónulega af þessum uppgjörum? Hversvegna var svo ofurkapp á að semja um ICVE hjá ríkistjórninni og hversvegna rétti hún kröfuhöfum bankanna ? eru þar hagsmuna árekstrar þegar taka þarf á þeim? Er það vandamál  t.d Árna Páls  að telja eignaréttin svo mikilvægan að hann megi ekki skerða varðandi Vogunarsjóðina en eignaréttur skuldar sé lítilsvirði það séu lán sem séu lögleg og ekki lánuð undir þrístingi og allir vissu hvað þeir voru að gera.

Mér er spurn því ég skil ekki málflutning hans frekar en Stefán Ólafsson.

 Það eru all flestir sammála um að það sé svigrúm til að leiðrétta lán heimila og smá fyrirtækja en spurning er um forgangsröðun. Framsókn er á því að heimilin og smærri fyrirtæki eigi þarna mikinn rétt og vilja að heimilin fái forgang um fram aðra þegar þessir peningar koma til skipta. Árni Páll vill að ríkið greiði fyrst niður skuldir og heimilin verði númer tvö eða þrjú í þessu það seigir mér að skuldsett heimili greiði þá niður skuldir ríkisins umfram aðra. Þetta fyrnst mér galin jafnaðarmennska. Hverjir eru með mestu vandamálin og stærstu skuldirnar það er hin svo kallaða millistétt háskólafólk og iðnaðarmenn hvernig má það vera jú það fór fram greiðslumat svo kallað við lántökur hverjir fá þar bestu útkomuna jú það eru þeir sem eru með meðaltekjur og upp. Þá seigir einhver stóreignafólk er þetta stóreignafólk það hefur að vísu  þokkalegar tekjur fyrir skatt en þegar hann er kominn leikskólinn og námslánin þá er ekkert eftir til að greiða af 25 til 30 miljóna láni sem ég held að séu algeng lán hjá þessum hópum  þau voru fyrir hrun 15 til 20 miljónir ekki svo mikið að greiða af þeim með lægri skatta en nú er, þessi hópur er eignalaus og á ekki fyrir mat en er ekki á vanskilaskrá því hann greiðir og greiðir og sér ekki út úr malunum.Margir farnir erlendis leigja húsnæðið og bíða átekta Er þetta ásættanlegt fyrir heila kinnslóð? Mér fyrnst ekki og það er það sem Framsóknarflokkurinn er mér sammála.

Framsóknarflokkurinn er með allt sitt fólk nýtt engan sem sat á þingi fyrir 2008 eini flokkurinn af þeim sem eru á þingi. Formaðurinn verður til úr því umróti sem verður til vegna ICEV og blöskrar óréttlætið er það var reynt að fá þjóðina til að ábyrgjast þær kröfur. Nú er annað mál ekki minna það er að slást við Vogunarsjóðina og þá þarf fólk sem þorir og getur og þekkir til sérfræðinga annarstaðar í heiminum sem getur hjálpað okkur  í þerri baráttu við getum ekki ein unnið það tafl það þarf virta og þekkta sérfræðinga til að hjálpa til við það því nógir peningar eru til að dæla í áróður um að Ísland sé að brjóta alþjóðasamninga og viðmið í viðskiptum. Þetta er eins og Landhelgisdeilan þar var vera okkar í Atlafshafsbandalaginu og herinn í Keflavík sem þoldu ekki þá árekstra á milli vinaþjóða. Nú er staða okkar veikari ekki eins hernaðarlega mikilvægt að nota Nató en þá þarf virta sérfræðinga sem vilja og geta farið fram með okkur þannig að eftir er tekið og engin þorir að hjóla í.  Ég treysti því Sigmundi Davíð og hans sérfræðingum sem hann hefur leitað til til að leiða þessa skuldalausn best fyrir þjóðina og mér sýnist að það geri þeir líka Ólafur Arnarson og Ísleifsson einnig. Það þarf að vinna áróðursstríðið frekar en peningastríðið. Alþjóða gjaldeyrissjóðurinn  er innheimtustofnun fyrir fjármagn þess vegna verðum við að passa okkur á honum hann getur alveg lagst gegn okkur ef við höfum ekki þá sérfræðinga sem þeir þora ekki að hjóla í. Framsóknarflokkurinn hefur sett sér mikil markmið og hann þarf að standa við þau. Það er nauðsynlegt að setja sér háleit markmið og ná þeim þeir sem setja sér ekki markmið önnur en að tala vel um allt og alla ná engu fram.     Setjum því X við B til að okkar hagsmunir verði sem best varveittir í náinni framtíð.       

Nú líður að kosningum en hvað stendur eftir af pólitískum athöfnum þingmanna og ríkistjórnar?

Það sem hefur einkennt árið og reyndar kjörtímabilið eru óvenju mikil átök ekki bara á milli stjórnar og stjórnarandstöðu, heldur fremur innan stjórnarflokkanna þingmenn úr röðum ríkistjórnarinnar hafa hætt störfum og það síðast nú í dag.

Hvað veldur? er spurning sem brennur á mörgum. 

Er það að stjórnin var ekki mynduð nema um eitt alvöru málefni það er umsókn um ESB? og í staðin leit Vg á að þeir réðu innanríkismálunum á meðan? Það gat Samfylkingarfólk illa sætt sig við og fóra að skipta sér af í kvótamálunum en Vg fékk í staðin Rammaáætlunina,þá er það stjórnarskrá málið hvorugur var áfjáður í það en þá þurfti stjórnin stuðning Hreyfingarinnar sem gerði þá kröfu að kera það áfram óundirbúið þá byrja átökin fyrir alvöru stjórnarskrármálið var ekki unnið í þinginu og þar af leið'andi ekki tilbúið í þjóðaratkvæði sem síðan kom með spurningar sem eru kallaðar leiðandi en enginn veit hvernig á með að fara.

Síðan á að keyra það í gegnum þingið nú eftir áramótin í óþökk háskólasamfélagsins sem vill að það fari í allskonar prófanir og úttektir sem sennilega er nauðsyn að framkvæma. ( svona nokkurskonar umhverfismat sem mikið er notað í dag ) þannig að skaðinn verði sem minnstur á lagaumhverfi þjóðarinnar. 

Það er svo stjórnsemi elstu þingmannanna( Jóhönnu og Steingríms  sem er að kæfa þá yngri og sjálfstæðari þingmenn og þeir hreinlega gefast upp og hætta á þá er ekki hlustað. Það er enginn samstaða um málefnin.

Svona stjórnun mun  aldrei ganga á þingi eða annarstaðar.  

Í  Kryddsíldinni kom í ljósa að nýju framboðin hafa ekkert nýtt að bjóða því miður Þór Saarí talaði oft um að fjórflokkurinn væri gengin sér til húða en hann virðist ekki skilja að innan svokallaða fjórflokk er mikil endurnýjun á fólki en kennitalan er sú sama það er ekki sami framsóknarflokkurinn sem er í dag og var í tíð Hermanns Jónassonar eða sami Vinstri flokkurinn Vg og var Alþýðubandalag Lúðvíks Jósepssonar.

Hættum þessu bulli og förum að vinna að hagsbótum fyrir land og þjóð.

Það er og hefur verið vandamála að ríkistjórnin er svo ósamstæð að mál hafa komið allt og seint inn í þingið  svo sem Fiskveiðistjórnunin Rammaáætlunin og stjórnarskráinn  þegar svo er að stjórnin er ósamstæð þarf að lofa þinginu að móta málin í þingnefndum þá mundu átökum linna í þingsölum og málin vera miklu betur unnin en í raun er.