Er þetta stjórn hinna vinnandi stétta? Þetta er vinstristjórn sérhagsmunna

Það ætlar engan enda að taka þessi dýrkun ríkistjórnarinnar á þeim sem skuldsettu sig upp í rjáfur voru á neyslufylliríi 2007

Þeir eiga að fá mest afskrifað af húsnæðinu og bílunum þeir sem fjárfestu af skinsemi fá ekkert.

Það eru þeir sem tóku 100% lán í húsnæðinu þeir fá niðurfellt í 110% nú þegar allt hefur hækkað um 30% og verðið lækkað þannig fá þeir alla vísitöluna til baka.

Þeir sem keyptu Renc/rover og dýrari jeppa  fá miljónir til baka enda hefur verðið þeirra bíla lækkað mest.

Árni Páll sagði um leið framsóknarmanna að hún væri ófær því þeir fengju mest sem skulduðu mest það getur verið rétt en þá fengu allir hlutfallslega eitthvað en í leið ríkistjórnarinnar þá fá þeir einir eitthvað sem lifðu langt um efni fram og óábyrgu lífi,ef þetta á að verða þannig þá held ég að stjórnin sé komin svo langt til vinstri að hún sé orðin hægri fasistastjórn.

Réttlætið hjá henni er ekki til.

Nú þarf nýja byltingu því ríkistjórnin er ekki stjórn fyrir almenning í landinu heldur stjórn sérhagsmuna og sértækra aðgerða sem oftast er aðferð hægrimanna og fasista, og  komanista.


Hvað veldur því að ráðamenn og blaðamenn eru að fara með ósannindi um menn og málefni er tengjast Iec save.

Ráðherrar telja að samningar séu í höfn og allt sé að verða klárt rétt fyrir kosningar.

þá seigir Steingrímur J að eitthverir í samninganefndinni vilji ekki semja.

Hver et tilgangur með þessum málflutningi?

Hvað halda viðsemjendur okkar um þessa ráðamenn sem eru með yfirlýsingar um að samningar séu að takast og þeir eru ekki með þær upplýsingar þó í nefndinni séu.

Hvernig halda þeir að einhverjir vilji semja við þá þegar þeir ganga um með ósannindi aftur og aftur þannig að þeir upplifa íslenska ráðherrar sem svikari bæði við sig og þjóð sýna við erum ekki að semja við fífl.

Ráðherra sem skrifar undir samning með vissu fyrir að það er ekki meirihluti á Alþingi fyrir þegar hann gerir það ,á að fara frá nú þegar.

Trúverðugleiki Íslands er enginn með svona framkomu óvirðingin er alger þegar ráðherra sýnir viðsemjendum og Alþingi sinnar enginn þjóðar fingurinn!

Það eina sem hann getur gert til að bæta fyrir framkomu sýna er að biðja viðsemjendur afsökunar á að hafa gert þetta og segja síðan af sér.


Ríkistjórnin verður að skilja að hún hefur ekki trúnað frá Bretum og Hollendingum og þeir munu ekki semja án aðkomu stjórnarandstöðunnar.

Mér þykir Jóhann og Steingrímur vera full hroka þegar þetta er ljóst þau verða að sýna stjórnarandstöðunni fulla auðmýkt og setja hana í lykilhlutverk í mörgum málum ef þau ætla að ná árangri þannig getur þessi stjórn lifað af.

Að böðlast áfram með engan trúnað verður hennar engin gröf bara dýpri og dýpri.

Það verða allir að setjast niður og segja þetta er búið nú tökum við upp önnur vinnubrögð þar sem flokkarnir vinna saman að lausn á þeim málum sem hvíla á þjóðinni. Það verður sennilega ekki hægt nema að Jóhanna og Steingrímur seigi af sé og Ögmundur og Össur taki við tímabundið.

Ef ríkistjórnin breytir ekki um taktík þá er hún búin og málin í mikið meiri hnút, en að viðurkenna stöðuna strax .

 


Samningarnir við Breta eru í hefðbundnum kjarasamnings ferli.

Nú eru Bretar búnir að átta sig á því að þeir eru búnir að tapa samningsstöðunni og eru í því að finna hvernig þeir geta komið standandi  út úr þeim það verður að leika leikritið til enda þannig að allir séu sigurvegara þannig er þetta í kjarasamningum.

Staða er eins og þegar stéttafélag hefur farið í verkfall og hvikar ekki frá kröfum sýnum sem eru réttmætar en vinnuveitendur vilja ekki gefa eftir svo allir aðrir komi ekki á eftir með sömu kröfur.

Hvað er þá gert það er búinn til pakki sem ekki er eins og menn kröfðust heldur gefur það sama og þó menn segist ekki vera að tala saman þá er það taktík sem virkar vel svo kemur útspil rétt fyrir atkvæðagreiðsluna og málið er dautt.

Þegar allir standa saman þá er frekar auðvelt að ná settu marki en þegar hvíslingar eru í liðinu þá er voðinn vís um árangur.


Bónusfeðgar ættu að sýna í verki hversu miklir alþýðumenn þeir væru og laga ímynd sína í leiðinni þar sem þeir eru búnir að leika eitt stæðasta hlutverk í útrásinni.

Nú er lag hjá Jóhannesi Jónssyni að sína að það er ekki græðgi sem rekur hann áfram í viðskiptum heldur manngæska og hvati til að útvega þjóðinni vörur á sem hagstæðasta verði.

Á kreppuárunum var Kaupfélag Árnesinga stofnað af kaupmanni sem breytti sínum rekstri og gerði að samvinnufélagi með fólkið í héraðinu með sér þar fór hugsjónamaður sem hafði sitt leiðarljós að þegnarnir og félagsfólkið fengi vörur og þjónustu á sem allra besta verði hvort sem það voru framleiðendur og eða neytendur.

Nú er lag að gera Haga að Samvinnufélagi  fá fólkið með sér í að leggja fram stofnfé þá geta lífeiryssjóðir landsmanna komið til og lánað rekstrafé á viðráðanlegum vöxtum, það má sjá fyrir sér deildir í þeim héruðum sem verslanir eru í nú þegar sem eru flestir landsfjórðungar.

Þetta væri hið nýja Ísland með jöfnuð og félagshyggju í fyrirrúmi.

Í Danmörku er mjög öflug samvinnuverslun sem rekinn hefur verið mjög lengi.

Við Íslendingar eigum að stuðla að því að þannig verslanir og fyrirtæki séu starfandi hér, samvinnufélög eru sem betur fer enn hér öflug svo sem MS og SS í afurðarsölu og það hefur tekist að verja þau á þessum útrásartímum og tímum græðisvæðingar, sem hér ætlaði allt að drepa.

Þá eru Kaupfélög  hér svo sem Kaupfélag Skagfirðinga mjög öflugt og vel rekið þá er Kaupfélag Suðurnesja með margar verslanir Samkaupa, KEA er  fjárfestingafélag í dag það var mjög öflugt viðskipta blokk en en einkavæðingin kom þeim út af markaðnum með látum.

Hversvegna urðu Kaupfélögin svo máttlaus sem raun ber er það vegna þess að þau voru rekin á svo lágri framlegð að þau þoldu ekki að Hagar með sitt veldi og einokun krafðist afslátta frá birgjum þannig að birgjar urðu að lát minni verslanir greiða afsláttinn til Haga þannig varð vöruverðið sjálfkrafa hærra í þeim verslunum.

Það er einkennilegt þegar smærri viðskiptavinir fá hagstæðara verð í Bónus en hjá birgjunum þó staðgreiðsla sé í boði. 

Arion Banki ætti að gera það að skilyrði að Hagar rynnu til þjóðarinnar í formi samvinnurekstrar þar sem þjóðin hefur þurft að greiða fyrir brölt þeirra um heiminn með því að þeir ryksuguðu allt fé úr t.d sparisjóðum landsmanna.


Það er talað fjálglega á hátíðarstundum umsjálfbærni og við eigum að skila landinu til afkomenda okkar í ekki verra ásigkomulagi en við tókum við því.

Það er einmitt með svona framkvæmdum sem vinna gull fyrir okkur og framtíðina .

það  komnar margar virkjanir á þann aldur að vera að fullu afskrifaðar og framleiða rafmagn sem spara þjóðarbúinu olíu og aðra aðkeypta orku.

En hvað er meiri sjálfbærni en vélar sem ganga í tvöfalt lengri tíma en þeim er ætlað þegar þær eru fjármagnaðar.

Það er nefnilega ekki fyrr en eftir 25 til 30 ár sem þær eru orðnar verulega arðbærar og þá er nú farið að nálgast að næsta kinnslóð taki við og sú kinnslóð fær þá virkjunina skuldlausa framleiðandi gjaldeyri  með eðlilegu viðhaldi.

Þess vegna eigum við að virkja þar sem hagkvæmt er ég er ekki að mæla með að allt virkjanlegt vatnsafl verði virkjað á auga bragði heldur að við  virkjun þannig að það verði ákveðinn hópur sem starfi við virkjanir að staðaldri ekki í of stórum virkjunum nema að markaðurinn verði með þeim hætti að svo verði að vera.

Það má allavega hugsa um að hafa ekki mörg verkefni í einu í gangi.

Það er þjóðhagslega hagkvæmt að hafa þjálfað lið til staðar svo ekki þurfi að flytja inn vinnuafl til þess að byggja og smíða það sem þarf.


mbl.is Fossavélin hefur gengið í 73 ár
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þórólfur í liði ríkistjórnarinnar telur að allt fari hér til ef lögin verði ekki samþykkt. Eva Joly og InDefence eru á öðru máli.

Það hefur löngum verið sagt að það væri dýrt að vera fátækur, en svo hafa fleiri bætt um betur og sagt að það sé enn dýrara að vera heimskur þá er spurningin hvorumegin heimskan liggur?
mbl.is Dýrt að hafna Icesave
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég seigi bara vá er þetta stjórnsýsla? Hverslags rugl er þetta?

Já atvinnuleysið má vara lengi en, það er ljóst að það verður ekki um virkjanir að ræða á meðan VG fer með stjórn í landinu.

Þessar virkjanir í Þjósá eru rennslisvirkjanir sem eru þær umhverfisvænstu í heimi eingin lón þau eru fyrir.

Bara pollar til að ís komist ekki að vélunum líkt og við Sogið.

Það má kinda kolaver allt um kring það veldur ekki hlýnun jarðar við erum einstök og hljótum að hafa sér himinhvolf yfir okkur.

Hvar er heilbrigð skinsemi?

 


mbl.is Synjar skipulagi við Þjórsá staðfestingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hver leifði opnun á þessum reikningum eftir að allir vissu að bankarnir voru komnir að fótum fram?

Ef það er rétt að hér hafi allir keppst við að seigja ósatt um stöðu bankanna þá eru það nánast landráð.

 það hefur komið fram að það var vitað í febrúar mars að bankarnir væru að fara og gætu ekki fjármagnað sig.

þá var fundin upp þessi snilldar lausn að fá Hollendinga til að leggja inn á reikninga og fjármagna bankann þannig það hefði hugsanlega verið í lagi ef allar undirstöður bankans hefðu verið í lagi en það var ekki og það var einnig vitað.

Það var búið að upplýsa ríkistjórnina um að veruleg hætta væri á ferðum.

Hvaða flokkar stjórnuðu þessu jú þeir sem virðast hafa mesta fylgið í skoðanakönnum það er hlálegt við lærum ekkert því miður. 


mbl.is Talaði ekki um Seðlabankann
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það hefur eitthvað náðst fram í viðræðunum í Hag hjá þremeninnunnum. Það eru fleiri lausnir til ef vilji er fyrir hendi held ég.

Nú er upplýst að það verður sáttasemjari frá Kanada sem mun hjálpa til við samningagerð um  þessa að blessuðu innistæður.

Ef ESB hefur vilja til að semja þá gæti Þýskaland og eða Frakkar lánað Íslandi fyrir þessu á vöxtum sem væru 1% eða þar um bil og Ísland greitt þetta á einu bretti til Hollands og Breta og lánveitandinn tekið yfir eignir Landsbankann og svo greiðir Ísland það sem uppá vantar þegar þar að kemur.

Þetta er hægt ef vilji er fyrir hendi hjá þessum þjóðum upphæðin er ekki stærri en það, það er bara prinsippið að við greiðum svo almenningur treysti bönkum og geri ekki áhlaup á þá

Ég hef það á tilfinningunni að þetta snúist um prinsipp en ekki peninga nema að litlu leiti.


Já það var ekki kostnaðarsamt að endurreisa bankana fyrir ríkisjóð, en hver borgar?

Það er nefnilega þannig lesendur góðir ef það hefði verið slegið skjaldborg um heimilin þá hefði reikningurinn verið um 100 miljörðum hærri, var það ekki í lagi að dreifa birgðunum á alla? Hvers vegna því þá hefðu höfuðstólar lána til allra verið færð...

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband