90% upp í innlánsreikningana málið hlýtur þá að vera leyst.

Hvað er að viðsemjendunum ef 90% fást  upp í forgangskröfur þá ætti allt að ganga upp  með þessum fyrirvörum.

Eða er einu sinni enn verið að ljúga að þjóð inni. Maður trúir engu orðið það er endalaust verið að hagræða sannleikanum.

Vill AGS ekki  bara kaupa kröfurnar af Landsbankanum og innheimta þær fyrir skjólstæðinga sína fyrst honum  er svo umhugað um þá þessar hræður norður í ballarhafi skipta engu máli þannig gæti sjóðurinn komist frá málinu með reisn en ekki eins og handrukkara og svíðingar.

Nú ætti Jóhanna að fara á eftirlaun strax.

Nú í vikunni var forsætisráðherrann 67 ára og af því tilefni ætti hún að óska eftir að komast á eftirlaun hún er orðin úrill og ergileg og nær ekki tökum á ástandinu.

Nú hefur hún í hótunum við þingmenn málar skrattann á veggina og allt komið í eindaga að hennar sögn.

Þegar svörin frá Bretum og hollendingum komu þá átti að láta fjárlaganefnd setja upp hóp t il að semja um það sem ekki var samþykkt í þeim lögum um ríkisábyrgða sem sett voru í sumar, málið var úr höndum stjórnarinnar og átti  ekki að koma þangað aftur.

Í staðin þumbast þau við og japla og jaml í málinu þar til að eindaga er komið.

Hver var það sem skammaði Sigmund Davíð á kosningadaginn um að ver allt of svart sýnan á málefni landsins ? eingin önnur en Jóhanna Sigurðardóttir sem var svo bjartsýn.

Ég ítreka það þau skötuhjú Steingrímur og Jóhanna verða að fara frá og eini möguleikinn er að Framsóknarmenn komi í stjórnina og leiði hana í gegnum þessa erfiðleika þá getur rólega deildin hjá V.G haldið sínu prinsippi í umhverfismálum og samt komið málum stjórnarinnar í gegnum þingið 

Ögmundur upplýsir um aðferðarfræði Steingríms um að semja nýjan samning án umboðs sinna þingmanna, og annarra.

Mikið er ég sammála Ögmundi það átti auðvita að fá þinginu það hlutverk að semja upp á nýtt það var nógur tími til þess.

Í staðin böðlast hann áfram án  samráðs og samstarfs við að gera nýjan samning og svo þegar hann er í höfn þá koma þingmenn hans af fjöllum og seigja nei Hvað er þá?þá er haft í hótunum, eru Bretar og Hollendingar svona einfaldir að semja aftur við umboðslaust fólk og hvað haldið þið lesendur góðir að gerist ef sá samningur verður ekki samþykktur þeir tala aldrei við þetta fólk meir sem hefur þá af fíflum aftur og aftur.

Þau  verða að hverfa bæði úr stjórninni strax Jóhanna og Steingrímur þau eru ekki með fullu v að gera svona lagað það er ekki nóg  með að þau rýri trúverðugleika sinn heldur Íslensku þjóðarinnar allrar.

Þau verða að biðja þjóðina afsökunar á þessu framferði sínu.

Eigum við að trúa nokkru orði sem þau seigja nei það er ekki hægt þegar þau leyna sína nánustu því sem þau eru að gera, hvað þá með okkur hin

Svanasöngur einstaka ráðherra ber dauða rísstjórnarinnar í sér.

Þegar einstaka ráðherrar fara að flippa eins og Svandís Svavarsdóttir í gær að taka upp afgreitt mál  , Árni Páll fer fram með greiðsluaðlögun sem einstaklingur í ríkisstjórninni og kynnir málin án þess að ræða við bankastofnanir fyrst sem  þó eiga að taka skellinn,þetta er gott mál en það þarf að vanda það en ekki að flýta sér um  of, Þá er ekki unnið að heildinni sem eðlilegt er í ríkistjórn sem vinnur að sama markmiði.

þá seigir Ögmundur af sér í flýti án þess að ver búin að gera samflokksmönnum sínum grein fyrir því, Jóhanna Hótar ef þið fylgið mér ekki þá er þetta búið.

Svona vinna ráðherrar sem eru einstaklingar sem hafa völdin án samstarfs og samráðs það er ekki teymi sem stjórnar landinu heldur einstaklingar sem hafa mjög takmarkað samráð.

Svona vinnubrögð bera dauðan í sér.

Það sem ég sé í spilunum er að Jóhanna og Steingrímur segja bless og hverfi úr stjórnmálum og að því loknu komi Framsóknarflokkurinn í stjórnina það er með VG og Samfylkingunni Sigmundur sem forsætisráðherra og það verði fyrsta verk að láta alla  flokka tilnefna fólk í nýja samninganefnd  til að semja við Hollendinga og Breta og þar með hafi nefndin fulltingi Alþingis fyrir störfum sínum.

Þá tel ég að sú nefnd ætti að vera undir stjórn forsætisráðaneytisins.

Það er enginn vilji hjá viðsemjendum okkar að semja  við umboðslaust fólk þeir láta ekki hafa sig að fífli nema einu sinni.

Það verður engin þjóðstjórn hún er alltof þung í vöfum og það gerir að margir kjósa að falla frá í erfiðum málum  það verðu  ekki nein heildarsamstaða okkur sem þjóð til heilla, því miður,

 

Ég taldi hrunið ekki hafa kippt okkur aftur um 35 til 40 ár en Morgunblaðið hefur greinilega hrunið þangað. Tími flokksblaða er greinilega runnin upp aftur.

Nú erum við komin til ársins árið 1974 eða þar um bil Morgunblaðið orðið hreint flokksblað það siglir þá ekki lengur undir fölsku flaggi það er vitað hvar það er.

Ríkistjórnin beitir sér fyrir sértækum úrræðum og lætur bönkunum það eftir stjórnlaust, þar með er komið hið gamla kerfi þegar leiðrétta þarf málin eða að fá fyrirgreiðslu í þeim stofnunum fyrsta spurning hverra manna ert þú hvað gerir faðir þinn og eða móðir  hefur hann/hún starfað í pólitík og ef það er samflokksmaður bankastjórans þá er allt hægt en ef hann er úr óæðri flokki þá er svarið nei því miður við getum ekkert gert fyrir þig.

Þetta er  veröld sem var allt til 1975 að ég trúi miðað við mína reynslu og ég verð að seigja að mér býður við þessu hvort sem um flokksblöð er að ræða eða fyrirgreiðslu eftir því hvar þú stendur í pólitík eða þínir nánustu.

Ég segi bara svei ykkur sem  framkvæmið (réttlætið) á þennan hátt.

Nýir skattar í ríkisjóð "Umhverfisskattur" kunnuglegt ekki til að vermda umhverfið heldur til að loka fjárlögum.

Það er nauðsynlegt fyrir þá sem eru að skoða skatta til að vermda umhvefið  að  skoða vel hvernig slíkur skattur nýtist best viðkvæmum ferðamannastöðugstöðum á  okkar fagralandi.

Ég tel að það ætti að setja gjaldhlið á vegi svo sem að fjallabaki sem myndi minka umferð og skila peningum til handa því svæði þar sem það yrði notað til uppbyggingar á aðstöðu fyrir ferðamenn.

Eins er með leiðir að kverkfjöllum Hvannalindum og Drekagili Ásbyrgi Hljóðaklettum Hveravöllum og svo mætti lengi telja þá  væri hægt að kaupa kort sem gildi á ÖLL SVÆÐIN .

Ef skattar verða lagðir á flug gistingu eða bensín þá fer sá skattur í ríkisjóð og kemur ekki þaðan aftur nema sem smá aurar það er alla vega venjan og sporin hræða í því.

Þannig skattur er einungis þá hugsaður til að loka fjárlögunum en ekki til að byggja upp þjónustu á ferðamannastöðum.

Metanvinnsla á Íslandi 10 ára Vistvæn ökutæki. Fallegar ræður á ráðstefnum sem haldnar eru til skrauts án meininga.

Það er mikið  rætt um nýja orkugjafa Vetni var eitt sinn í tísku nú eru margir uppteknir af rafmagnsbílum.

En það eru fáir sem tala um Metanbíla sem þó eru til á markaði og hafa reynst mjög vel.

Hvers vegna þarf alltaf að fara yfir lækinn að sækja vatnið?.

Það eru haldnar ráðstefnur um nýja orkugjafa og eitt töluverðu púðri í það  vissulega eru orð til alls fyrst og gott að trekkja upp nýja hugsun, en það er ekki komin sú tækni í rafgeimum sem ræður vel við rafmagnsbíla, alla vega ekki hér á landi.

Ég get sé rafmagnsbíla sem innanbæjarbíla í borgum sem annan bíl á heimili.

Ég sé að Íslandspóstur er  með nokkra metanbíla og svo Orkuveitan þá eru tveir strætóar á metangasi og allflestir sorpbílarnir sem þjóna Reykjavíkurborg aka um á metan,en alls eru rúmlega 110 bílar sem nota metan að staðaldri og spara þar umtalsvert af gjaldeyri fyrir þjóðarbúið.

Það er þess vegna svolítið undarlegt að enginn ráðherra né ráðaneyti sem sér sér fært að nýtir þessa innlendu orku ekki einu sinni umhverfisráðaneytið sem manni þætti nú skylda ef það meinar eitthvað með umhverfismálum og fjármálaráðaneytið sem er að hamra á að spara gjaldeyri. Hvar eru hugsjónirnar?

Það er ekki skortur á bílum við hæfi þessara ráðamanna Bens selur flotta bíla sem hæfa þeim ef þeir vilja ekki venjulega bíla.

Það fylgir ekki alltaf hugur máli það er bara talað á ráðstefnum og á sunnudögum við hátíðleg tækifæri um vistvænt eldsneyti en að nota það sjálfir nei, finnst þeim það hallærislegt ég held að það sé hallærislegt að vinna að umhverfismálum,en en aka svo um  á  stórum jeppum í miðborg Reykjavíkur.

Ráðherra farið að sýna gott fordæmi og gerist umhverfisvænir. Eru Vinstri grænir ekki í einhverjum ráðaneytum? er það einhver misskilningur? það er ekki að sjá hvorki í efnahagsráðstöfunum eða í umhverfismálum.

Andri Snær hann hlýtur að nýta metna eða annað vistvænt eldsneyti þó ég viti það ekki þeir sem gefa sig út fyrir að vera að vermda umhverfið eru annaðhvort á vistvænu eldsneyti eða á hjóli skyldi maður halda

Ég hef ekið í vinnu á milli Reykjavíkur og Selfoss á metanbíl í næstum 7 ár fyrst á bíl sem var breytt erlendis í metanbíl en síðan á Wolswagen Touran sem hefur virkað frábærlega og þeir sem keyra mikið útfrá Reykjavík ættu að huga að Wolswagenbílum sem eru vel hannaðir Metanbílar traustir og hannaðir með öryggi í fyrirrúm en við sem ökum leiðina austur fyrir fjall vitum vel að við ökum á hættulegasta veigi landsins og því þarf að velja bíla sem hafa öryggið í fyrirrúmi ef við lendum í árekstri Metanbíllin er ef eitthvað er öruggari en bensín bíll kútarnir fyrir gasið eru úr koltrefjum og bensíntankurinn er aðeins 13 lítra.

 

 

Samfylkingin hlýtur að vera ánægð nú þegar erlendir aðilar hafa keypt HS Orku fyrir tilstillan regluverks Evrópusambandsins

Reglur ESB eru slíkar að ekki er leyfilegt að Orkuveita Reykjavíkur megi eiga hlut í HS Orku og sennilega gildir það sama um RARIK samkeppni er eingin hér á Íslandi í þessum geira og getur aldrei orðið vegna smæðar markaðarins, en það er ekki viðurkennt af ESB.

Þetta er það sem kemur með inngöngu í Evrópubandalagið. 

 Útgerðin fer úr landi orkan einnig bankarnir og öll þau fyrirtæki sem gefa arð.

Það er barnaskapur að halda að 300 þúsund manna þjóð standi í miljóna þjóðum í viðskiptum það verður allt bitastætt keypt þó  auðlindirnar verði í þjóðar eigu þá stoðar það lítið því virðisaukinn er í vinnslunni.

Til Íslands verður dælt styrkjum sem sárabætum fyrir að hér verði ekki hægt að stunda landbúnað.

Verður þetta ekki til þess að hjálpa okkur að hafna ESB ef svo verður ekki þá getum við séð framtíð  okkur á þennan máta.

Það mætt halda að Steingrímur J sé genginn í björg, þar sem hann brýtur öll sín prinsipp sem hann hefur talað fyrir á þeim árum er hann var í stjórnarandstöðu.

Steingrímur fer mikinn á Hvolsvelli telur sig vera að bjarga þjóðinni frá því að hægri öflin nái að eyðileggja landið endanlega eftir því sem helst má skilja á orðum hans.

Mér þykir þetta lýsa miklum valdahroka að telja sig einann færan um að stjórnalandinu, og gera það svo ekki betur en það sem liðið er heimilin skilin eftir í rúst en greiddir miljarðar til Breta og Hollendinga, án þess að það sé skorið úr um það fyrir dómstólum.

Er það furða að heimilin stefni á greiðslu verkfall? það er sennilega ekki nauðsyn að láta dómstóla skera úr um það frekar en annað gæti maður ætlað.

Hefði hann staðið í bráðarfætur og hafnað að semja við Breta og Hollendinga þá hefði  ég þekkt  manninn en að leggjast flatur er hreint ótrúlegt láta ekki reyna á málið fyrir dómstólum er algert glapræði.

Hver er munur á hægristjórn og þeirri sem nú situr? ég sé ekki betur en vinstristjórnin beiti sömu aðferðum og vænta má af hægristjórn sértækar lausnir hafa verið þeirra vandamál eins er nú skipa sína menn í nefndir og ráð án þess að hafa það leiðarljós að finna hæfasta fólki.

Bjarga eigna fólk og láta almúga borga ásamt lífeyrisþegum.

 

Stjórnin sem kennir sig við vinstristjórn beitir leikreglum hægrimanna.

Það er ömurlegt að horfa upp á að stjórn sem kennir sig við vinstri skuli aðallega og nánast eingöngu nota þau meðul sem hægrimenn nota við efnahagsstjórn í landinu það er að hugsa fyrst og fremst um fjármagnseigendur og beita sértækum úrræðum til að hjálpa þeim sem eru komnir fram af brúninni í sínum fjármálum.

Það á ekki að hjálpa því fólki sem enn getur greitt af lánum sínum og nálgast þolmörk, fyrst þarf það að  komast í vanskil, er það nú skjaldborg um heimilin.

Það væri nær að koma strax til hjálpar og koma í veg fyrir að þeir lendi í vanskilum og þar með missi vonina og kjarkinn til að bjarga sér.

Það má líkja þessari stefnu við að þeir sem eru með alvarlegan sjúkdóm fá ekki meðhöndlun fyrr en að hann er orðinn ófær um að bjarga sér og þá á að gefa lif þannig að hann komist á fætur án þess að geta unnið fyrir sé og í mörgum tilfellum orðið of seint að bjarga honum og því einu lyfin deyfilíf svo að þjáningin verði ekki algjör.

Þessi aðferð Ríkistjórnarinnar er óboðleg og leiðir til byltingar fyrr en varir hún  getur birts með ýmsum hætti  sem efnahagsleg þar sem greiðsluvilji hverfur algerlega og eða  uppreisn þar stendur lögreglan veik fyrir og getur ekki rönd við reist ef þannig verður.

Þeir sem engu hafa að tapa hafa allt að vinna hafið það í huga.