Hverjir eignast bankana ? á að klúðra því líka ?

Það er rætt um það í alvöru að erlendir kröfuhafar eignist hlut í bönkunum til að koma á móts við kröfur þeirra það er sennilega ágætt .

Þá er spurningin eiga Íslendingar sem áttu pening á sjóðum bankana ekki að fá hlutabréf á móti þeirri kröfu sinni? það er á sama hátt og útlendingarnir.

Þá er þriðji hópurinn hvað er stór reikningur sem fellur á hvern Íslending vegna erlendu innlánsreikninganna á ekki að útdeila hlutabréfum í bönkunum á móti þá hafa allir fengið eitthvað fyrir sinn snúð aðrir en hluthafarnir sem eiga ekki að fá krónu út á bréfin því það var áhættufjárfesting.

Með þessu verða bankarnir í eigu erlendra aðila og almenning á Íslandi mjög góð blanda af fag fjárfestum og almenum borgurum. 

Miklir menn erum við og alvitir. Þeim er ekki sjálfrátt í (Ríkistjórn Íslands) þeir læra seint.

Það eru sett lög að næturþeli sem voru ákveðin í samningum við Alþjóðagjaldarissjóðinn sem er ágætt. Þegar þetta er vitað afhvelju í ósköpunum eru ekki fengnir  trúnaðar menn frá atvinnulífinu og  verkalýðsdreifingunni og farið í gegnum áhrif svona laga, þetta er kallað samráð. Það er eins og stjórnin haldi að það viti enginn hvernig lög virka í raun nema þeir og að þeim skjátlist aldrei.

Breyta þarf lögum vegna þess að ekki var rætt við þá sem hafa mesta reynslu og þekkingu á virkni laga í raun.

Er þetta til að auka trú Þjóðarinnar á stjórnvöldum? nei það er eins og það sé skotið og spurt svo, eins og ráðamenn séu ekki með sjálfum sér. Það var nógur tími til að skoða þessa lagasetningu um gjaldelrishöft frá því samið var við sjóðinn og þar til lögin voru sett, sá tími var ekki notaður svo koma menn af fjöllum nú virkar þetta svona ég vissi það ekki. Erlendir fjárfestar gera grín að okkur og þora ekki með nokkru móti að koma með fjármuni til þessa lands sem eins og ég hef bent á áður er að verða nær og nær því að verða  Kúpa norðursins.   

Óskabarn þjóðarinnar stofna nýtt dagblað eða að kaupa dagblað, gæti byrjað sem netmiðill.

Það væri verðugt verkefni þeirra sem eru að standa fyrir mótnælum á Austurvelli að þeir gengust fyrir stofnun á Samvinnufélagi eða Hlutafélagi til að stofna fjölmiðil/ blað eða að kaupa dagblað. Markmið blaðsins ætti að vera að hafa aðhald að stjórnvöldum hverju sinni þar sem það er augljóst að fjölmiðlar hafa brugðist í aðdraganda þessa Bankahruns.

 Það er hægt að safna í sjóð hjá landsmönnum á svipuðum nótum og þegar Eimskip var stofnað sem óskabarn þjóðarinnar. Ég er viss um að það er jarðvegur núna til þessa. Það ætti að vera skylda allra verkalýðsfélaga að leggja fram fé. Allir þeir einstaklingar sem hafa ráð á ættu að leggja framlag til þess og þá ætti ríkið og bæjarfélög einnig að gera það. Þá má hugsa sér að þeir sem ekki ættu mikið á milli handana gætu unnið fyrir sínu framlagi með því að bera út blaðið. Svona félag myndi koma á samkennd og upp myndu spretta hugsjónir sem vantar því miður alltof mikið ekki að hver sé að hugsa um sig heldur að hugsa um heildar hagsmuni. 

Ritstjórar verði ráðnir eftir hæfni og þá gætu blaðamenn verið fáir en blaðið opið öllum pennum sem vildu og þá væri sérstaklega sett upp það markmið að rannsóknarblaðamennska væri  sérstakt markmið.

Miðillinn gæti byrjað sem netmiðill og síðan héldi þróunin áfram eftir því hvernig gengi.

Það skyldi aldrei vera að Seðlabankinn þyrfti að hringja til Kastró og fá sérfræðing í viðskipta höftum lánaðan.

Nú sýnist mér að hér sé hagstjórnin að færast nær því sem gildir á Kúpu við eigum bara eftir að taka upp ferðamannagjaldeirir með íslensku krónuni þá erum við í svipuðum sporum nema við erum ekki í eins víðtæku viðskipta banni og þeir.

 

Rök Ingibjargar eru rök sem hún trúir ekki á. Hún er ekki sjálfri sér samkvæm, hvernig getur hún komið svona fram fyrir alþjóð?

Hvers vegna er  ekki drifið í að rannsaka aðkomu Seðlabankans að bankahruninu þegar seðlabankastjóri býðst til að fara og með allt staffið ef þeir hafi gert af eitthvað sér eða ekki gert það sem þeir áttu að gera. Við verðum laus við þá ef þeir hafa gert eitthvað af sé um leið og það kemur í ljós. Hafi allt verið í lagi í Seðlabankanum þá er hægt að seigja erlendum aðilum að í rannsókn sem farið hafi fram þá hafi ekki komið fram annað en að Seðlabankinn hafi sinnt sýnu starfi af bestu kostgæfni og þeir hafðir fyrir rangri sök. Þá geta viðskipta menn okkar erlendis sagt gott mál við treystum því hver er þá sá sem ekki var að sinna sínu starfi.

Var það ríkistjórnin verðum að rannsaka það snarlega kannski þarf hún að seigja af sér. 

Hvað meinar þá Ingibjörg með því að Seðlabankinn beri ábyrgð jú hún vill að stjórn og bankastjórar seigi af sér svo það sé hægt að endurskipuleggja bankann. Við skiljum það

Hvað vill almenningur jú hann vill að ríkistjórnin seigi af sér með rökum Ingibjargar  til að hægt sé að endurskipuleggja framkvæmd ríkisfjármálin og heimilin í landinu.

Hver er niðurstaðan jú Ingibjörg og Geir skilja ekki í almenum borgurum að heimta afsögn ríkistjórnarinnar, almenningur notar rök Ingibjargar til að réttlæta afsögn ríkistjórnarinnar. Þá skilur Ingibjörg ekki sjálfan sig sýnist mér.

Er þetta ekki  svona ? 

Formaður óskast í Frjálslindann miðjuflokk

Er bara ekki rétt að auglýsa eftir áhugasömum mönnum og konum til að taka að sér formensku í frjálslindum miðjuflokki ( Framsóknarflokknum ). Æskileg menntun er Sjónmálfræði, Hagfræði og eða Lögfræði. Getur tekið við flokknum í janúar 2009 .Þarf að hafa óflekkað manorð helst ekki verið tengdur teingd ríkistjórn síðustu 12 ÁR eða svo æskilegur aldur 35 til 50 ára. Áhugasamir hafi samband við formenn kjördæmasambanda flokksins innan 1/2 mánaðar. upplýsingar um formenn sambandanna eru á heimasíðu flokksins.

Er þetta bara ekki málið há Framsóknarmönnum að sjá hvert úrvalið er og svo verður farið í að meta umsækjendur nú ef enginn er hæfur þá verður að leita maður á mann.

Það þarf nýtt blóð og nýja sýn á nýtt Ísland. Nýtt Ísland þarf nýtt ferst blóð án þess að vera með kreddur til hægri og vinstri gott hæft fólk.

Hvort er Jón Ásgeir að hæðast að Samfylkingunni? eða þykir honum svona vænt um hana?

Það er mitt álit  að Jón Ásgeri hafi svona húmor fyrir hlutunum, að skýra hlutafélagið sem kaupir þá fjölmiðlana sem eru til sölu Rauðsól sem er aðaluppistaðan í merk Samfylkináinnar. Var hún ekki ein af helstu aðalstuðningsflokki hans þegar barist var um fjölmiðlalög hér um árið það þarf að launa fyrir það, í gamladaga var skýrt í höfuðið á velgjörðarmönnum og konum þess sem verið var að skýra. Jón getur ekki skýrt félagið Samfylkingin þá er næst að nota einkvað sem minnir á flokkinn er það ekki, ég kýs að halda það.

Hvers konar fylking er þessi samfylking á fundum um vanda bankana eru ekki bankamálaráðherra og sennilega ekki fjármálaráðherra. Hvað er um að vera?

 Er ríkistjórnin kannski bara tveir ráðherrar formen flokkana. Þá er von ef svo er að það sé hrópað hvar er lýðræðið á útifundum, en á þeim hafa verið þingmenn stjórnarflokkanna einkennileg tík þessi pólitík stjórnarflokkana það virðist sem sumum ráðherrum sé ekki treystandi fyrir viðkvæmum málum, eða hvað á maður að halda? Það  er þá leikur að hafa bara tvo ráðherra virka hinir mega sinna smá málum.Höfum við virkilega ekki betra fólk í þessi embætti?

En leikur Davíð lausum hala nú rífur hann banka leynd af hefnigirni hann getur ekki skilið á milli pólitíkur og embættismanns

Það er með ólíkindum hvað seðlabankastjóri þarf alltaf að gapa um annað en fræðileg mál í seðlabankanum sem hann stýrir, hann virðist ekki geta annað en lamið og barið á andstæðingum sínum. Hann á að tala um stefnur og strauma dómstólar taka á öðru ef það er eitthvað sem varðar brot bankanna.

Guðni Ágústsson tekur á sig ábyrgð á gengi Framsóknarflokksins sem ekki er ásættanlegt þá er hann einnig að taka á sig ábyrgð á stjórnarsamstarfsins við Sjálfstæðisflokkinn sem reyndist flokknum erfitt

Nú er spurningin ætla fleiri að axla ábyrgð ? Það þurfa fleiri að gera upp við sína samvisku er ég að ganga til góðs fyrir hönd þjóðarinnar ? Það er þjóðin sem er í fyrsta sæti flokkarnir í öðru sæti.

Við kjósum þingmenn til að vinna okkur og þjóð okkar heilla en flokkarnir er aðeins tæki til að velja fólk og leggja áherslur .

Ég þakka Guðna fyrir mjög góð störf í þágu þjóðarinnar hann hefur staðið vörð um Landbúnaðinn og það hefur enginn gert betur .