Skuldir Baugs næstm tvöfaldar skuldbindingar þjóðarinnar vegna ( icesave ) Voru skuldir frá Högum færðar inn í Baug við uppskiptin?

Hvernig getur þettað gerast síðan ferðast Jón og Frú á einkaþotu og siglir um á snekkju um suðurhöf hvar er samviska þessa fólks? á ekki að taka svona fólk úr umferð?

Er þessi framkoma til að auka hróður landans? og hjálpa bönkunum með fyrirgreiðslu erlendis?

Þetta er hrein og bein glæpamennska að mínu mati

Í augum saklaus sveitamanns er þetta stór glæpur.

Hvað sögðu menn í einkageiranum og Sjálfstæðisflokknum um SÍS það var barnaleikur miðað við þessi ósköp og það er nánast víst að Gaumur og Hagar fara sömu leið svo framalega að þar sé í dag eitthvað eigið fé að finna, því það er svo stutt er síðan þessum fyrirtækjum var splittað upp að þeir gjörningar eru allir riftanlegir.

Er lága verðið í Bónus þá allt tekið að láni?  hvers vegna skyldi það vera er það ekki gert til að drepa alla samkeppni ? skyldi aldrei vera.

Sem betur fer er ekki hægt að kaupa allt til að losna við samkeppni það koma alltaf nýji inn á markaðinn en á meðan fyrirtæki eins og Hagar hafa ótakmarkaðan aðgang að lánsfé þá er erfitt að keppa til lengdar. Hvað nú gerist þegar bakhjarlarnir eru að hrynja verður fróðlegt að fylgjast með.

Kaupmaðurinn í Fjarðarkaup hefur aldrei gefist upp og þeir hafa ekki náð honum það sýnir að ef eigið fé er nægt og fyrirtækin eru byggð upp á eigin framlegð þá er ekki auðvelt fyrir þá sem stunda viðskipti á vafasömum forsendum að velta þeim.

Þá er Samkaup með öflugan rekstur en þó hef ég trú á að hann eigi bökkum að berjast.

Það er nefnilega allt of stór markaðshlutdeild Haga þeir seigja byrgjunum fyrir verkum með hótunum þannig að viðskiptakjörin eru ekki þau sömu hjá verslunum eftir því kvað þau eru í miklum viðskiptum. Þessi framkoma er óréttlát og ólíðandi með öllu. 

Athugasemdir

[Anna Karlsdóttir, 13.3.2009 kl. 17:21]

Góð spurning - hvort að skuldir voru færðar til í tilfærslum eininga milli Baugs group og Haga. Það kemur væntanlega í ljós við nánari skoðun.