Hver er tilgangur dóma í siðuðu samfélagi? er það ekki meðal annas forvarnargildi?

Maður heyrir það hjá fólki að ákæra ráðherra sé gagnslaust því ekki verði hlutirnir teknir aftur  það er rétt.

En hver er tilgangur dómstóla? er það að fá sakaðan bættan jú í örfáum tilfellum en í flestum er það tilgangurinn að sína fram á að ef þú hagar þér á annan hátt en til er ætlast og eða lög kveða á um  þá gjaldir þú fyrir með ákveðnum hætti sem refsirammi laga kveður á um  þannig  er forvarnargildi í því að dómstólar dæmi í málum.

Við getum tekið dæmi hvernig er skaði bættur? í kynferðisbrotamálum eða í morðmálum?

Þar eru dóma öðrum vít til varnaðar og auðvita sakborningum einnig. 

Ef væntanlegir ráðherrar framtíðarinnar vita hvað til þess heyrir að gera annað eða ekki það sem þeir eiga að gera og geta kostað þjóðfélagið ómældan skaða þá býður dómur þeirra, þannig vanda menn sig betur og vinna þannig að ætla megi að ekki sé saknæmt.

 

Athugasemdir

[Benedikta E, 23.9.2010 kl. 10:41]

Góður pistill hjá þér!