Hvort er Jón Ásgeir að hæðast að Samfylkingunni? eða þykir honum svona vænt um hana?

Það er mitt álit  að Jón Ásgeri hafi svona húmor fyrir hlutunum, að skýra hlutafélagið sem kaupir þá fjölmiðlana sem eru til sölu Rauðsól sem er aðaluppistaðan í merk Samfylkináinnar. Var hún ekki ein af helstu aðalstuðningsflokki hans þegar barist var um fjölmiðlalög hér um árið það þarf að launa fyrir það, í gamladaga var skýrt í höfuðið á velgjörðarmönnum og konum þess sem verið var að skýra. Jón getur ekki skýrt félagið Samfylkingin þá er næst að nota einkvað sem minnir á flokkinn er það ekki, ég kýs að halda það.

Hvers konar fylking er þessi samfylking á fundum um vanda bankana eru ekki bankamálaráðherra og sennilega ekki fjármálaráðherra. Hvað er um að vera?

 Er ríkistjórnin kannski bara tveir ráðherrar formen flokkana. Þá er von ef svo er að það sé hrópað hvar er lýðræðið á útifundum, en á þeim hafa verið þingmenn stjórnarflokkanna einkennileg tík þessi pólitík stjórnarflokkana það virðist sem sumum ráðherrum sé ekki treystandi fyrir viðkvæmum málum, eða hvað á maður að halda? Það  er þá leikur að hafa bara tvo ráðherra virka hinir mega sinna smá málum.Höfum við virkilega ekki betra fólk í þessi embætti?

En leikur Davíð lausum hala nú rífur hann banka leynd af hefnigirni hann getur ekki skilið á milli pólitíkur og embættismanns

Það er með ólíkindum hvað seðlabankastjóri þarf alltaf að gapa um annað en fræðileg mál í seðlabankanum sem hann stýrir, hann virðist ekki geta annað en lamið og barið á andstæðingum sínum. Hann á að tala um stefnur og strauma dómstólar taka á öðru ef það er eitthvað sem varðar brot bankanna.


Guðni Ágústsson tekur á sig ábyrgð á gengi Framsóknarflokksins sem ekki er ásættanlegt þá er hann einnig að taka á sig ábyrgð á stjórnarsamstarfsins við Sjálfstæðisflokkinn sem reyndist flokknum erfitt

Nú er spurningin ætla fleiri að axla ábyrgð ? Það þurfa fleiri að gera upp við sína samvisku er ég að ganga til góðs fyrir hönd þjóðarinnar ? Það er þjóðin sem er í fyrsta sæti flokkarnir í öðru sæti.

Við kjósum þingmenn til að vinna okkur og þjóð okkar heilla en flokkarnir er aðeins tæki til að velja fólk og leggja áherslur .

Ég þakka Guðna fyrir mjög góð störf í þágu þjóðarinnar hann hefur staðið vörð um Landbúnaðinn og það hefur enginn gert betur .


Halla Tómasdóttir var frábær í þættinum hjá Birni Inga. Frábær leiðtogi þar á ferð.

Ráða menn ríkistjórn farið að vinna hratt að því að koma með framtíðarsýn. Það átti að ver búið að setja hluta af ríkistjórn og samtökum vinnumarkaðarins í að koma með framtíðarsýn ekki ekki bíða þið treystið engum til að gera það sem gera þarf. Það hafa fleiri hendur til að vinna en þið leifið þeim að vinna. Ef ríkistjórnin getur þetta ekki þá skulið þið fara frá strax.Við megum engan tíma missa þá hverfur króna og allt fer á hausinn fyrir jól.

Er það eðlilegt og sjálfsagt að Ríkisútvarpið hverfi af auglýsingamarkaði? Er það rétt að inkafyrirtæki taki við hluta af lögboðnum hlutverkum sveitafélaga vegna þess að það gefur arð ?

Það er alltaf sama sagan þegar fyrirtæki sem eru í eigu ríkis og sveitafélaga eru í rekstri sem þau hafa verið í til margra ára og í mörgum til fellum er skylt samkvæmt lögum að sinna ákveðnum málaflokkum . Þá koma einkafyrirtæki og reyna að hersla sér völl á sama vetfangi, svo kæra þau til samkeppnisyfirvalda ójafna samkeppni en hver kom á markaðinn á undan og hver ber skyldurnar þessir aðilar hafa komið inn á völin vitandi um það sem þar var fyrir ,svo gengur reksturinn ekki sem skyldi af mörgum ástæðum allt eftir eðli starfseminnar þá skal hið opinbera fyrirtæki stíga til hliðar til að auka rími fyrir einkafyrirtækinu . Þessu er ég alfarið á móti það er ekki eðlilegt að þau fyrirtæki sem bera skyldur samkvæmt lögum séu sett til hliðar fyrir stundargróða einkafyrirtækja.

Ríkisútvarpið er nýjasta dæmið það á að fara af auglýsinga markaði svo aðrir geti lifað en er það víst að það bjargi hinum nei það er ekki endalaust pláss fyrir fjölmiðla . Með fullri virðingu fyrir stöð2 þá man ég ekki eftir öðru en hún hafi nánast rúllað á nokkra árafresti og meira seigja var næstum búinn að fella Verslunarbankann einausinni þá er búið að skipta um nafn á rekstrafélaginu óteljandi sinnum  síðan kemur skjár1 þar kom heilmikið fé inn frá Landsímanum ekki dugði það síðan hafa komið fleiri og fleiri rásir.

Einkastöðvarnar hafa gert yfirboð í það efni sem Ríkisútvarpið hefur verið búið að markaðasetja . Það er mín skoðun að þessar einkastöðvar verði að sníða sér stakk eftir vexti hætta að bjóða yfir boð í efni sem Ríkisútvarpið hefur verið með svo sem Enska boltann formúluna og svo mætti telja  stafsfólk sem hefur náð áhorfi hjá Ríkisútvarpinu það er líka yfirboðið. Búið til ykkar eigið andlit og hættið að elta Ríkisútvarpið látið það í friði. 

Annað sem  einkaaðilar hefur verið að sækja á er Sorpið hjá sveitarfélögunnum þar hafa gengið kærur vegna þess að talið er að sveitafélögin séu að fara í samkeppni um sorphirðu. Það er lagaleg skylda að sveitafélög eiga að sjá um úrgang frá íbúum sínum í kvaða formi sem er Fyrirtækin eru utan við það þau geta keypt þá þjónustu þar sem þau óska. Þegar harðna á eins og nú er þá er líklegt að það sem gefur minna í arð verði ekki sinnt af einkabransanum og þá eru sveitafélögin með sýnalaga skyldu um það sem þeim ber það er ósagjarnt gagnvart sveitafélögum ef þau eiga eingöngu að sjá um það sem er ekki að skilar hagnaði.

Sjálfsagt er miklu fleiri dæmi sm ég man ekki eftir núna. 


Hvaða sjónhverfingar eru í gangi hjá ríkisstjórninni? Þvílíkt rugl er þetta

Nú seigir Björgúlfur í Kastljósi að nægar eignir séu til í Landsbankanum fyrir innláns reikningunum í Bretlandi og Hollandi ég trúi honum betur en þeim sem hafa tjáð sig fyrir hönd ríkistjórnarinnar. Þá kemur Ingibjörg Sólrún og seigir að það sé verið að ganga frá samningum við Breta og Hollendinga og það kosti Íslenskuþjóðina ekki mikið eða alveg viðráðanlega upphæð. Er verið að æsa þjóðina upp að óþörfu. Hver er tilgangurinn? Eru talsmenn ríkistjórnarinnar svona miklir klaufar í samskiptum? Það er lágmark að þjóðin sé upplýst um þau mál sem verið er að vinna en það hefur alls ekki verið þannig og það litla sem sagt er er vægast sagt ónákvæmt og beinlínis rangt þannig að það trúir eingin lengur þessum mönnum. Þá er það alveg furðulegt að þeir tala út og suður eins og Ragnar Reykás um varnir í lofthelgi Íslands. Þeir sem ekki bera virðingu fyrir sér geta ekki ætlast til þess að aðrir geri það, þetta er marklaus stjórn og ekki furða að almennur borgari í landinu góða krefjist þess að þeir fari frá.Stjórnin hefur beinlínis unnið af því hörðum höndum og eigna hjálp þurft til þess  

Mál leka út af ríkistjórnarfundum hver er tilgangurinn? skyldi hann vera sá sami og hjá Bjarni Harðar.

Nú er það búið að koma ítrekað fyrir að trúnaður um það sem fram fer á ríkistjórnarfundum er brotinn. Það er jafn alvarlegt og það sem Bjarni Harðarson þingmaður var að gera og sagði af sér í kjölfarið, en sá var munur á að það komst upp um Bjarna en ekki ráðherrann sem lekur og hann er enn þá í ríkistjórninni og heldur væntanlega áfram að leka óþægilegum málum er lúta að hans eigin ríkistjórn. Ég sé engan mun annan en þann að hann hefur ekki sagt af sér. Ég vil biðja þann ráðherra að seigja af sér ráðherradóm við treystum ekki svona ráðherra sem ekki vinnur að heilindum

Stjórnvöld verða að koma af stað hóp sem kemur með framtíðarsýn á meðan þeir eru að slökkva eldana og hreynsa rústirnar.

Það er mikil reiði í samfélaginu og ég óttast að það sjóði upp úr fyrr en síðar, ástæðan er að það virðist sem framtíðin sé í þoku og enginn rati út úr henni þá fer þjóðin fram og seigir þetta er handónýti í ríkistjórn það verðu einhver annar að taka völdin.

Ég skora á ríkisstjórnina að setja saman hóp sem hefur það eitt að markmið koma með tillögur til hennar og þingsins sem geta verið grundvöllur að uppbyggingu á atvinnu og starfsemi þjóðfélagsins sem núna er lamað.

Ríkistjórnin hefur nóg á sinni könnu að slökkva eldana og hreinsa rústirnar . Látið þingið og samtök atvinnulífsins ásamt ASÍ vinna með ykkur og það strax við megum engan tíma missa ef þetta verður gert kemur meiri bjartsýni og þjóðin sér að  verið er að gera það sem hægt er. Sofið ekki fram yfir andlát ykkar.


Mikið eru Hagkaupsmenn góðir þeir greiða niður mjólkina, en hvar taka þeir þær krónur sem í það fara ekki úr þeirra vasa trúi ég, þvílik hræsni.

Ég seigi bara svei þeim hvað hefur mjólk og mjólkur vörur  hækkað miðað við aðra innlenda vöru á síðustu þrem árum?

Framkvæmdastjóri Hagkaupa sagði að nú hafi mjólki verið að hækka um 15% en í sama orðinu sagði hann að matvara innflutt væri að hækka um 50% hvað seigir þetta okkur? Hann segist borga með mjólkinni ef svo er af hverju hækkar hann hana ekki er hann kannski að nota eitthvað af eirlendulánunum í að greiða niður mjólkina og svo þarf þjóðin að greiða skuldir Baugsmanna erlendis.

Látið hlutina kosta það sem þeir eiga að kosta það er engum til góðs að borga með hlutunum einhverstaðar frá koma peningarnir til þess að verslunin geti gengið það er lagt á aðra vöru fyrir þeirri sem ekki er á réttu verði  hættið þessum feluleik.  

Við skulum halda landbúnaðarvörunum í hagkvæmri framleiðslu sem hún er í og ekki rjúfa það Bændur hafa mátt þola slíkar hækkanir á aðföngum að þeir eru fjárhagslega  á nösunum þá hafa lán þeirra hækkað eins og annarra.


Stjórnar menn Lífernissjóða eiga aldrei að vera stjórnarmenn í almenningshlutafélögum þar sem sjóðir þeirra eru í ávöxtun

Eftir kastljósi sýnist mér að Gunnar Páll formaður VR hafi ekki getað varið stöðu Lífernissjóðs Verslunarmanna vegna þess að þá hefði K.B banki hrunið og honum og verslunarmönnum verið kennt um. Hefði hann verið utanstjórnar þá hefði hann geta selt án...

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband